Pe când Alianţa devine un “accident politic”, preşedintele CJ Bacău îşi face temele!

În momentul în care în Alianţă se nasc scandaluri şi certuri ca la uşa cortului, în momentul în care Alianţa continuă să facă anticampanie arătând cu degetul spre PSD, avem un preşedinte de CJ care îşi face temele aşa cum ştie el mai bine, focusându-se pe acele proiecte benefice pentru judeţ, ignorând atacurile venite pe filiera Alianţei.

Alianţa se ocupă de găsirea nodurilor în papură, acum criticând şi ironizând cele două trasee propuse de CJ Bacău pentru A13. Că e prea la stânga, ba că e prea la dreapta, ba că e prea departe de Bacău, ba că nu ştiu ce. Băbăieti, voi nu reuşiţi să peticiţi două străzi într-un municipiu şi vă “frigeţi” cu judeţul? Ne-a ferit Dumnezeu ca “accidentele politice” să poată hăcui judeţul şi asta e bine. Valentin Ivancea face cât toată administraţia locală dacă o ridici la pătrat şi e omul care n-a avut parte de niciun scandal de la începutul mandatului.

De buricat pe facebook sunteţi buni, aşa cum sunteţi buni şi la ironii. Pentru voi nu s-a terminat campania electorală? Problema voastră sunt pesediştii sau băcăuanii? N-aţi pus sare dar folosiţi piperul din belşug şi intraţi tot mai mult în penibil. Părerile despre judeţ să le aveţi atunci când măcar un UAT din cele 92 le veţi câştiga. Nu prin păcălirea electoratului cum aţi reuşit în toamnă.

În afara perimetrului în care useriştii fac ironii la nesfârşit, Valentin Ivancea se ocupă de variantele cele mai bune pentru A13:

La sfârșitul săptămânii trecute, am transmis către CNAIR un răspuns detaliat privind soluțiile de traseu, în interiorul județului Bacău, pentru autostrada A13 Bacău – Onești – Brașov. În acest sens, am corespondat cu 16 comune din județ vizate de acest proiect, solicitând puncte de vedere pe subiect, astfel încât în răspunsul către CNAIR să degajăm varianta optimă de traseu atât sub aspect financiar, cât și al respectării rigorilor de mediu.

Alături de colegii din compartimentul de specialitate al Consiliului Județean – după o analiză amănunțită a răspunsurilor primite de la deținătorii de rețele (ex. Transelectrica, Romgaz) și din partea instituțiilor avizatoare (Agenția pentru Protecția Mediului, Apele Române, OCPI, RNP Romsilva etc) – am avansat către CNAIR două propuneri de variante de traseu:

-Traseul „ROȘU”, eficient sub aspectul angajării creditelor bugetare și a analizei cost-beneficiu (Oituz-Bogănești-Onești-G.Văii-Parava-Răcăciuni);
-Traseul „ALBASTRU”, fundamentat pe considerentele de mediu și având ca obiectiv afectarea minoră a ariilor naturale protejate, dar și cât mai puține rețele de utilități de relocat (Slănic Moldova- Bârsănești-Livezi-Faraoani).

Din experiența pe care am avut-o cu lucrările de la șoseaua de centură a Bacăului când, ca prefect al județului, am coordonat un grup de lucru pe acest proiect de infrastructură, pot spune că dacă îți faci temele din timp vei reuși să nivelezi asperitățile birocratice ce stau, în mod obișnuit, în calea unei asemenea investiții.

Astfel, varianta de traseu cea mai uşor de construit va fi, întotdeauna, cea cu cele mai puține rețele & utilități de relocat, situri arheologice de descărcat, exproprieri de realizat sau arii naturale de protejat. În acest context, de exemplu, traseul albastru indicat anterior este mult mai costisitor decât ruta să alternativă, “roşie”.

Proiectarea A13 este în plină desfășurare, ca urmare a licitației și contractului predate la „cheie” de guvernarea social-democrată 2017-2019. În ianuarie 2022, proiectantul trebuie să finalizeze studiul de fezabilitate, pentru ca în toamna aceluiași an să fie gata și proiectul tehnic (cu avizul de mediu obținut).
Am susținut cauza A13 Bacău – Onești – Brașov atât în cadrul UNCJR, cât și în fața unor oficiali guvernamentali convins fiind că această variantă este singura fezabilă pentru a lega Moldova de Transilvania prin autostradă, dacă actuala guvernare dorește – cu adevărat – să realizeze acest obiectiv.

Cum matematica și geografia nu pot fi puse la îndoială de niciun slogan, oricât de ipocrit ar fi el, consider că a sosit momentul să se treacă de la vorbe la fapte pe subiectul A13, mai ales că această variantă de autostradă este cea mai prietenoasă cu mediul (doar 8% din traseu se intersectează cu arii naturale protejate).

Surse de finanțare există, după cum am tot indicat în postările din ultima perioadă; rămâne de văzut dacă voința politică de la București va mișca din loc acest proiect și, odată cu el, șansele la dezvoltare ale regiunii noastre.” a anuntat Valentin Ivancea astazi.